Methodologie
Wat de audit controleert, en waarom.
CiteGap is de AI-zichtbaarheidsaudit van Demand Field Notes. Deze pagina documenteert wat het meet, hoe de scoring werkt, en hoe een volledige run er van begin tot einde uitziet.
Zes controles, van "kunnen ze je lezen" tot "vertrouwt een koper je".
Vindbaarheid
Bereiken AI-engines je site überhaupt? Als een crawler geblokkeerd is of een pagina ontbreekt, telt de rest van deze lijst niet mee. We controleren wat engines mogen ophalen en of je kernpagina's schoon resolven.
Waarom: engines kunnen niet citeren wat ze niet kunnen ophalen.
Leesbaarheid
Als een pagina is opgehaald, kan een engine hem parsen en citeren? We controleren of je pagina's openen met een kaal antwoord, een schone structuur dragen en feiten blootleggen die machines zonder gissen kunnen overnemen.
Waarom: antwoorden worden samengesteld uit citeerbaar tekst.
Aanbeveling
Als een koper een vergelijkingsvraag stelt, zit je in het antwoord? We registreren per vraag en per engine of je bij naam wordt genoemd, met voorzichtigheid wordt genoemd, of volledig ontbreekt, en op welke positie je verschijnt.
Waarom: de vergelijkingsvraag is het moment waarop leveranciers worden gekozen.
Consistentie
Klopt wat AI over je zegt met wat je eigen site zegt? Prijzen, categorie-etiketten en bedrijfsgegevens schuiven terwijl engines oudere snapshots vasthouden. Conflicten tussen versies maken engines voorzichtig.
Waarom: een engine die je feiten niet kan vastpinnen stopt vóór het aanbevelen.
Contacteerbaarheid
Als je wordt genoemd, wijst het antwoord naar een plek waar de koper kan handelen? We controleren of je officiële site de bestemming is, of dat een aggregator of directory het bezoek onderschept.
Waarom: genoemd worden via iemands anders pagina is een lead die je nooit ziet.
Beslisbewijzen
Vlak voor de handtekening stellen kopers hardere vragen: is deze leverancier betrouwbaar, welke resultaten heeft hij geleverd, wat zijn de risico's. We testen die vragen en controleren of er op dat moment citeerbare bewijzen over jou bestaan.
Waarom: zonder citeerbaar bewijs blijft vaag lof over, en vaag lof sluit geen deals.
Wat het rapport scoort.
De betaalde audit registreert 30 kopersvragen op ChatGPT, Perplexity en Gemini, twee keer uitgevoerd over twee dagen. Voor elke vraag en elke engine noteren we dezelfde feiten, zodat scores uit de logs komen en niet uit een buikgevoel:
Genoemd of niet. Of het antwoord je product noemt, een concurrent, of niemand.
Geciteerd of niet. Of het antwoord bronnen citeert, en of een citaat naar jouw site wijst.
Volgorde. Of je eerste komt, in het midden valt, of als bijzaak voorbij komt.
Voorzichtigheid. Of de engine je ronduit aanbeveelt, of de vermelding met voorbehouden onbruikbaar maakt.
Dag-op-dag beweging. Wat er tussen de twee runs veranderde, per engine.
Gaplijst. Waar je verliest, met de vraag en de engine die het tonen.
Elke gap komt als vijfvelden-fixticket op de fixlijst, gesorteerd op prioriteit, zodat je de lijst kunt geven aan wie de wijzigingen uitlevert. Het rapport, de ruwe antwoorden en de fixlijst zijn van jou, geleverd binnen vijf werkdagen na betaling.
De gratis directe check is de snelle versie: hij onderzoekt meteen zeven technische aspecten van je homepage en toont het resultaat van elk. Hij dekt alleen de vindbaarheids- en leesbaarheidslaag. Geen registratie nodig. Hier uitvoeren.
De redenering achter de methode.
Vragen geschreven zoals een koper ze schrijft
Rankingchecks vragen een database. Kopers stellen een engine een zin: "welke tool moeten we voor X gebruiken, en wat checken we voor de handtekening". De auditvragen gebruiken precies die formulering, met jouw product, categorie en concurrenten ingevuld.Zo ziet dat eruit in één branche.
Vergelijkingsvragen krijgen antwoorden
Als iemand een engine vraagt om leveranciers te vergelijken, moet de engine zich op namen vastleggen. Dat is het moment dat jouw afwezigheid kost, en het moment dat de audit het hardst meet.Genoemd worden wint van ranking.
Tweemaal gemeten, omdat antwoorden bewegen
Dezelfde vraag kan morgen een andere leverancier teruggeven. Eén run zou die beweging onzichtbaar maken, daarom loopt elke run over twee dagen, en het verschil ertussen hoort bij de uitlezing.Waarom scores tussen oppervlakken uiteenlopen.
Van de eerste vraag naar de fixlijst.
De eerste run
De vraagenset gaat naar ChatGPT, Perplexity en Gemini, één vraag per keer, precies zoals een koper hem intypt. Elk antwoord wordt gelogd: wie genoemd werd, in welke volgorde, en welke bronnen werden geciteerd.
De herhaalde run
Dezelfde vragen lopen op een frisse dag opnieuw. Namen verschuiven tussen dagen; beide runs vastleggen houdt het rapport eerlijk over wat stabiel is en wat geluk.
Scoring
De twee runs worden samen gelezen: noemingsgraad per engine, geciteerde bronnen, en de specifieke vragen waarop je van een concurrent verliest of volledig verdwijnt. Dat wordt de gaplijst.
De fixlijst
Elke gap wordt een vijfvelden-fixticket, gesorteerd op prioriteit: wat eerst te wijzigen, en wat elke wijziging naar verwachting ontgrendelt. Je ontvangt het rapport, de ruwe antwoorden en de fixlijst, en ze blijven van jou.
Wat we tot nu toe op papier hebben gezet.
De methode hierboven is geen pitchdeck-sieraad. Ze staat op gepubliceerd werk dat je kunt lezen voordat je iets uitgeeft: 6 sectorbrieven en 14 field notes, elk met hun bronnen genoemd.
Het volledige archief van field notes staat in het notitiearchief.
Een eenpersoonslab, open draaiend.
Demand Field Notes is een onafhankelijk AI-intelligencelab. Eén praktijkvoerder draait het: wie de vragen schrijft, voert de tests uit, leest de antwoorden en schrijft het rapport. Geen dashboardaccount te onderhouden, geen salesteam om te omzeilen. Als je op je rapport reageert, bereik je de operator.
We houden de audit aan de standaard die we verkopen. De eerste volledige CiteGap-run draait op onze eigen site, demandfieldnotes.com, met dezelfde vraagenset en dezelfde tweedaagse meting als voor klanten. De resultaten zijn vastgelegd als de eerste casestudy, inclusief wat we fout vonden op onze eigen pagina's.
Niets op deze site is gerankt, beoordeeld of gesponsord. Als we een studie citeren, linken we hem en noemen we de steekproefgrootte. Wat we niet weten, zegt het rapport.
Voorwaarden, terugbetaling en jouw gegevens. Terugbetalingsvoorwaarden staan in de dienstvoorwaarden. Wat er tijdens een audit wordt opgeslagen, en hoe je het laten verwijderen, staat in het privacybeleid. Verwijderverzoeken gaan naar hello@demandfieldnotes.com.
Begin met de gratis check.
Zeven technische aspecten van je homepage, direct gecontroleerd, geen registratie. De volledige audit van 30 vragen over drie engines kan volgen.
Eerst de methode? hello@demandfieldnotes.com