メソドロジー
監査が検査するもの、そしてその理由。
CiteGapはDemand Field NotesのAI可視性監査です。このページでは、何を測定し、スコアリングがどう働き、一連のランが最初から最後までどう進むかを説明します。
6つの検査。「AIに読めるか」から「買い手が信頼するか」まで。
発見可能性
AIエンジンはそもそもあなたのサイトに到達できるのか。クローラーがブロックされていたりページが欠けていたら、このリストの他のすべては意味を失います。エンジンが何の取得を許されているか、主要ページが正常に解決するかを検査します。
理由：エンジンは取得できないものを引用できません。
可読性
ページを取得できたとして、エンジンはそれを解析し引用できるのか。ページがまっさらな答えで始まっているか、きれいな構造を持つか、機械が推測なしに拾い上げられる事実を露出しているかを検査します。
理由：答えは引用可能なテキストから組み立てられます。
推奨
買い手が比較の質問を投げたとき、答えの中にあなたはいるのか。質問ごと・エンジンごとに、名指しされたか、ぼかして触れられたか、完全に欠けたか、そして何番目に現れたかを記録します。
理由：比較の質問こそ、ベンダーが選ばれる瞬間です。
整合性
AIがあなたについて言うことは、あなた自身のサイトの言うことと一致しているか。エンジンが古いスナップショットを保持する間に、価格・カテゴリ表記・会社情報はずれていきます。版と版の衝突はエンジンをぼかし言葉にします。
理由：あなたの事実を確定できないエンジンは、推奨の手前で止まります。
コンタクト性
名指しされたとき、答えは買い手が行動できる場所を指していますか。到達先が公式サイトなのか、それともアグリゲーターやディレクトリが訪問を横取りするのかを検査します。
理由：他人のページ経由で名指しされるのは、あなたに見えないリードです。
意思決定の証拠
署名が近づくと、買い手はエンジンにきつい質問を投げます。このベンダーは信頼できるか、どんな実績を上げたか、リスクは何か。私たちはその質問群を試し、その瞬間にあなたについて引用可能な証拠が存在するかを検査します。
理由：引用可能な証拠がなければ曖昧な褒め言葉しか残らず、曖昧な褒め言葉は取引を締めません。
レポートがスコア化するもの。
有料監査はChatGPT・Perplexity・Geminiで買い手の言葉遣いによる30問を、2日間で2回記録します。すべての質問とエンジンについて同じ事実を記録し、スコアは勘ではなくログから出ます：
名指しか否か。答えはあなたの製品を指すか、競合を指すか、誰も指さないか。
引用の有無。答えはソースを引くか、そしてどの引用があなたのサイトを指すか。
順位。1番目か、中盤か、後付けか。
ぼかし。エンジンはあなたを率直に推すか、言及を条件づけで無用化するか。
日をまたぐ変化。2つのランの間に何が変わったか、エンジンごとに。
ギャップリスト。どこで負けているか。それを示す質問とエンジン付きで。
すべてのギャップは優先順位つけられた5項目の修正チケットとして修正リストに入り、変更をリリースする人にそのまま渡せます。レポート・生の回答・修正リストはあなたのもの。支払い後5営業日以内に納品します。
無料即時チェックは速報版です。トップページの7つの技術項目を即座に検査し、各項目の結果を表示します。対象は発見可能性と可読性の層のみ。登録不要です。 ここで実行する。
手法の背後にある考え。
質問は買い手の書き方で書かれている
ランキング検査はデータベースに問います。買い手はエンジンに一文を投げます。「Xにどのツールを使うべきか、契約前に何を確認すべきか」。監査の質問はまさにこの言い回しで、あなたの製品・カテゴリ・競合を差し込んで使います。ある業界でそれがどう見えるか、こちら。
比較の質問は答えを得る
誰かがエンジンにベンダー比較を求めるとき、エンジンは名前に踏み込まねばなりません。あなたの不在が損を生むのはこの瞬間であり、監査が最も厳しく測るのもこの瞬間です。名指しされることはランキングに勝る。
2回測定するのは、答えが動くから
同じ質問が明日は別のベンダーを返すことがあります。1回だけではその動きは見えません。だから毎回2日間で実施し、その差を読みの一部とします。スコアがサーフェス間で食い違う理由。
最初の質問から修正リストまで。
最初のラン
質問セットをChatGPT・Perplexity・Geminiへ、1問ずつ、買い手が打ち込むのとまったく同じ形で送ります。すべての回答を記録します。誰が名指しされたか、何番目か、どのソースが引用されたか。
再実行
同じ質問を新しい日にもう一度回します。名前は日をまたいで動きます。両ランを記録することで、レポートは何が安定で何が運かについて正直であり続けます。
スコアリング
2つのランを合わせて読みます。エンジンごとの名指し率、引用されたソース、そして競合に負けるか完全に消える具体的な質問。そこからギャップリストが生まれます。
修正リスト
すべてのギャップは優先順位つけられた5項目の修正チケットになります。何を先に変えるか、各変更で何が開くと見込むか。レポート・生の回答・修正リストをお渡しし、あなたのものとして残ります。
これまでに書き残したもの。
上記の手法はピッチ資料の飾りではありません。1円も払う前に読める公開済みの仕事に支えられています。ソースを明示した業界ブリーフィング6本とフィールドノート14本です。
フィールドノートの全アーカイブはノートアーカイブにあります。
一人のラボ、公然の運営。
Demand Field Notesは独立系のAIインテリジェンスラボです。実践者が一人で運営しています。質問を書く人がテストを実行し、回答を読み、レポートを書く人です。維持すべきダッシュボードのアカウントも、避けるべき営業チームもありません。レポートに返信すれば、その先にいるのは運営者本人です。
私たちは監査に、売っているものと同じ基準を課します。CiteGapの最初の完全ランは、当サイト自身のdemandfieldnotes.comで、クライアントと同じ質問セット・同じ2日間の測定で行われました。結果は最初のケーススタディとして文書化されています。自社ページに見つけた問題も含めて。
このサイトにランク付け・評価・スポンサーは一切ありません。研究を引用するときはリンクを貼り、サンプルサイズを明示します。分からないことは、レポートがそう書きます。
利用規約・返金・データ。返金条件は利用規約に。監査で何が保存されるか、削除の依頼方法はプライバシーポリシーに。削除の依頼先はhello@demandfieldnotes.com。
無料チェックから始める。
トップページの7つの技術項目を即時に検査、登録不要。3エンジンでの完全な30問監査はその後に進められます。
先に手法を？ hello@demandfieldnotes.com