Кейс
Сначала мы проаудитировали себя.
Первый случай CiteGap — наш собственный сайт, demandfieldnotes.com, пропущенный через те же 30 вопросов покупателя в ChatGPT, Perplexity и Gemini, с двумя замерами за два дня. Ни один клиент ничего не подписывал. Никакого самопризнающего отчёта поставщика. День 1 измерен и опубликован ниже; повтор дня 2 и два заблокированных движка попадут сюда, когда будут измерены.
Что день 1 измерил на самом деле.
Прогон начался 12 ноября 2026 года. Из 90 запланированных ячеек (30 вопросов покупателя × 3 движка) 15 дали измеримые ответы, все в Perplexity. ChatGPT был заблокирован на входе: наш прокси-выходной IP отклоняется на границе OpenAI, отказы заархивированы в логе прогона. Gemini не принимал анонимных отправок, а его путь повтора требует чистый аккаунт Google, которого у нас не было. Обе меры указаны в логе, а не замазаны.
Названы в 2 из 15 измеренных ответов: один раз только по имени, один раз по существу. 4 из 15 отвечали о другом продукте с нашим именем — еженедельный SaaS для трекинга под названием CiteGaps.
Полка находимости: отсутствует. В 9 измеримых вопросах находимости и сценариев использования названные конкуренты включали Profound, Semrush AI Visibility, Peec AI, Otterly, AthenaHQ, Scrunch и Ahrefs Brand Radar. В измеренных ответах конкуренты превосходили нас примерно 3 к 1.
Где есть контент, цитируемость работает. Единственный вопрос про плюсы и минусы дал точный, хорошо обеспеченный источниками ответ, который цитировал наши собственные страницы — рядом с приложением с чужим доменом и трекером-тёзкой. Наш разрыв — дезамбигуация сущности, а не качество контента.
Сигналы доверия: почти ноль. Единственное стороннее доказательство, которое движок поднял о нас, — одна подача на Product Hunt без содержательных отзывов. Ни страницы аптайма, ни цитат клиентов, ни независимых публикаций. Залогировано и теперь в нашем собственном списке исправлений.
Основа измерения: 30 вопросов покупателя на движок, один проход дня 1, 15 из 90 ячеек измерено. Каждая цифра выше сводится к логам по вопросам. Повтор дня 2 и два заблокированных движка попадут на эту страницу, когда будут измерены, не раньше.
Механизмы, которые самоаудит, как мы ожидаем, обнажит.
Страницы, которые движки не могут разобрать, не цитируются
Структурированные данные и открытие прямым ответом делают страницу извлекаемой. Страницы, закапывающие ответ под маркетинговый текст, пролистывают или пропускают. Наши собственные страницы не исключение, и аудит проверяет их так же, как сайт клиента.Что эксперимент на 1 885 страницах нашёл про JSON-LD.
Отсутствие в момент сравнения отдаёт сделку тому, кто появился
Когда покупатель просит движок сравнить варианты, движок называет поставщиков, которых может подкрепить источниками. Если вас в этом ответе нет, продажа началась без вас. Наша собственная категория не мягче: покупатели, сравнивающие аудиты AI-видимости, задают движкам ровно этот вопрос.Почему упоминание по имени бьёт рейтинг.
Движки повторяют то, что могут процитировать, и оговаривают остальное
Если единственный материал о вас — ваш собственный маркетинговый текст, ответ остаётся расплывчатым, а расплывчатая похвала не переживает решение о покупке. Вопросы стадии решения о доверии, результатах и рисках получают уверенные ответы только когда существуют цитируемые доказательства.Что происходит, когда AI рекомендует неизвестного поставщика.
Устаревшие факты заставляют движки оговариваться, а оговорки теряют сделки
Движки держат снапшоты разных недель. Если цены, категория или данные компании расходятся между снапшотами, безопасный вывод — ответ с оговорками. Аудит сравнивает то, что утверждают движки, с тем, что сайт утверждает сегодня, и каждый разрыв становится тикетом. Полная методика задокументирована на странице методики.
Что стоит за опубликованными числами.
Каждая опубликованная цифра самоаудита сводится к пакету доказательств, который пайплайн производит в каждом прогоне:
Логи ответов по каждому вопросу. Каждый ответ каждого движка за оба дня: заданный вопрос, полный текст ответа, кого назвали и в каком порядке.
Сбор цитат. Какие источники цитировал каждый ответ, записывается по раундам, а не реконструируется потом.
Снапшоты ответов. Если движок не даёт стабильной публичной ссылки, текст ответа фиксируется как есть и архивируется.
Тикеты исправлений. Тикет, который аудит выписал на каждый разрыв, чтобы опубликованное утверждение указывало на правку, которую кто-то реально сделал.
Пакет заархивирован и проверяем. Внутренние пути файлов остаются внутренними; публикуются числа и база измерения, а не устройство хранилища. На платных прогонах сырые ответы входят в поставку, и клиент может пересчитать каждую цифру отчёта.
Вы будете работать с тем, кто провёл этот аудит.
Demand Field Notes — лаборатория одного человека. Вопросы, прогоны, отчёт и ответ на ваше письмо — от одного лица. Спрашивайте о методе что угодно или начните с бесплатной проверки собственной главной страницы.
Сначала детали метода? Прочитать методику. Full pricing lives on the странице цен.