Metodologia
Co audyt sprawdza, i po co.
CiteGap to audyt widoczności w AI od Demand Field Notes. Ta strona dokumentuje, co mierzy, jak działa punktacja i jak od początku do końca wygląda pełny przebieg.
Sześć sprawdzeń, od „czy potrafią cię przeczytać” do „czy kupujący ci zaufa”.
Wykrywalność
Czy silniki AI w ogóle sięgają do twojej witryny? Jeśli crawler jest zablokowany albo brakuje strony, nic innego z tej listy się nie liczy. Sprawdzamy, co silnikom wolno pobrać i czy twoje kluczowe strony rozwiązują się czysto.
Dlaczego: silniki nie mogą cytować tego, czego nie potrafią pobrać.
Czytelność
Gdy strona jest już pobrana, czy silnik potrafi ją sparsować i zacytować? Sprawdzamy, czy twoje strony otwierają się prostą odpowiedzią, mają czystą strukturę i eksponują fakty, które maszyna może przejąć bez zgadywania.
Dlaczego: odpowiedzi są składane z tekstu nadającego się do cytowania.
Rekomendacja
Gdy kupujący zadaje pytanie porównawcze, jesteś w odpowiedzi? Rejestrujemy, pytanie po pytaniu i silnik po silniku, czy nazywają cię wprost, wymijająco, czy pomijają całkiem — i na której pozycji się pojawiasz.
Dlaczego: pytanie porównawcze to moment, w którym wybiera się dostawców.
Spójność
Czy to, co AI mówi o tobie, zgadza się z tym, co mówi twoja własna witryna? Ceny, etykiety kategorii i dane firmy rozjeżdżają się, podczas gdy silniki trzymają starsze snapshoty. Konflikty między wersjami skłaniają silniki do ostrożności.
Dlaczego: silnik, który nie potrafi utwierdzić twoich faktów, nie doradza.
Kontaktowalność
Gdy jesteś wymieniony, czy odpowiedź wskazuje miejsce, w którym kupujący może działać? Sprawdzamy, czy miejscem docelowym jest twoja oficjalna witryna, czy agregator albo katalog przechwytuje wizytę.
Dlaczego: bycie wymienionym przez cudzą stronę to lead, którego nigdy nie zobaczysz.
Dowody decyzji
Tuż przed podpisaniem kupujący zadają ostrzejsze pytania: czy ten dostawca jest wiarygodny, jakie wyniki dostarczył, jakie są ryzyka. Testujemy te pytania i sprawdzamy, czy w tym momencie istnieją cytowalne dowody na twój temat.
Dlaczego: bez cytowalnych dowodów zostaje mgła pochwał, a mgła pochwał nie zamyka transakcji.
Co raport punktuje.
>Płatny audyt zapisuje 30 pytań kupującego w ChatGPT, Perplexity i Gemini, wykonywane dwukrotnie w dwa dni. Dla każdego pytania i każdego silnika zapisujemy te same fakty, żeby punkty wychodziły z logów, a nie z przeczucia:
Nazwany czy nie. Czy odpowiedź wymienia twój produkt, konkurenta, czy nikogo.
Cytowany czy nie. Czy odpowiedź cytuje źródła, i czy któreś cytowanie wskazuje twoją witrynę.
Kolejność. Czy jesteś pierwszy, w środku listy, czy jako dopisek.
Wymijanie. Czy silnik rekomenduje cię wprost, czy dopowiada wzmiankę aż do bezużyteczności.
Ruch dzień po dniu. Co zmieniło się między dwoma przebiegami, per silnik.
Lista braków. Gdzie przegrywasz, z pytaniem i silnikiem, które to pokazują.
Każdy brak trafia do listy napraw jako pięciopolowy ticket naprawczy, ułożony według priorytetów, żebyś mógł przekazać listę tym, kto wypuszcza zmiany. Raport, surowe odpowiedzi i lista napraw należą do ciebie, dostarczone w ciągu pięciu dni roboczych od płatności.
Bezpłatne natychmiastowe sprawdzenie to wersja szybka: od razu bada siedem technicznych aspektów twojej strony głównej i pokazuje wynik każdego z nich. Obejmuje tylko warstwy wykrywalności i czytelności. Bez rejestracji. Uruchom tutaj.
Logika stojąca za metodą.
Pytania pisane tak, jak pisze je kupujący
>Sprawdzenia rankingowe pytają bazę danych. Kupujący mówią silnikowi zdanie: „jakiego narzędzia użyć do X i co sprawdzić przed podpisaniem”. Pytania audytu używają właśnie takiej frazy, z podstawionym twoim produktem, kategorią i konkurentami.Tak to wygląda w jednej branży.
Pytania porównawcze dostają odpowiedzi
>Gdy ktoś każe silnikowi porównać dostawców, silnik musi podać nazwy. To jest moment, w którym twoja nieobecność kosztuje, i moment, który audyt mierzy najtwardziej.Bycie nazwanym bije ranking.
Mierzone dwa razy, bo odpowiedzi się zmieniają
To samo pytanie jutro może zwrócić innego dostawcę. Pojedynczy przebieg uczyniłby ten ruch niewidzialnym, dlatego każdy przebieg trwa dwa dni, a różnica między nimi jest częścią odczytu.Dlaczego wyniki rozjeżdżają się między powierzchniami.
Od pierwszego pytania do listy napraw.
Pierwszy przebieg
>Zestaw pytań idzie do ChatGPT, Perplexity i Gemini, jedno pytanie na raz, dokładnie tak, jak wpisałby je kupujący. Każda odpowiedź trafia do logu: kto został nazwany, w jakiej kolejności i jakie źródła zostały zacytowane.
Powtórka
>Ty same pytania wchodzą znowu w świeżym dniu. Nazwy przesuwają się między dniami; zapis obu przebiegów trzyma raport w uczciwości wobec tego, co stabilne, a co to kwestia szczęścia.
Punktacja
>Oba przebiegi czyta się razem: wskaźnik nazwań per silnik, cytowane źródła i konkretne pytania, w których przegrywasz z konkurentem albo znikasz całkiem. Z tego robi się lista braków.
Lista napraw
Każdy brak staje się pięciopolowym ticketem naprawczym, ułożonym według priorytetów: co zmienić najpierw i co każda zmiana powinna odblokować. Otrzymujesz raport, surowe odpowiedzi i listę napraw — i zostają one twoje.
Co do tej pory zapisaliśmy na papierze.
>Metoda powyżej nie jest ozdobnikiem pitch decka. Podpierają ją opublikowane prace, które możesz przeczytać, zanim wydasz cokolwiek: 6 opracowań branżowych i 14 notatek terenowych, każde z nazwanymi źródłami.
Pełne archiwum notatek terenowych mieszka w archiwum notatek.
Laboratorium jednej osoby, prowadzone jawnie.
Demand Field Notes to niezależne laboratorium wywiadu AI. Prowadzi je jeden praktyk: osoba, która pisze pytania, prowadzi testy, czyta odpowiedzi i pisze raport. Nie ma konta panelu do utrzymywania ani zespołu sprzedaży do omijania. Gdy odpowiadasz na swój raport, docierasz do operatora.
>Stawiamy audytowi standard, który sprzedajemy. Pierwszy pełny przebieg CiteGap odbywa się na naszej własnej stronie, demandfieldnotes.com, z tym samym zestawem pytań i tym samym dwudniowym pomiarem, który robimy dla klientów. Wyniki są udokumentowane jako pierwsze studium przypadku, łącznie z tym, co uznaliśmy za złe na naszych własnych stronach.
Nic na tej stronie nie jest rangowane, oceniane ani sponsorowane. Gdy cytujemy badanie, linkujemy je i podajemy wielkość próby. Gdy czegoś nie wiemy, raport to mówi.
Warunki, zwroty i twoje dane. Warunki zwrotów są w regulaminie usługi. Co jest zapisywane podczas audytu i jak to skasować, opisuje polityka prywatności. Prośby o usunięcie kieruj na hello@demandfieldnotes.com.
Zacznij od bezpłatnego sprawdzenia.
Siedem technicznych aspektów twojej strony głównej, sprawdzonych natychmiast, bez rejestracji. Pełny audyt 30 pytań w trzech silnikach może nastąpić później.
Najpierw metoda? hello@demandfieldnotes.com