De meeste bedrijven met developer tools kunnen beter niet beginnen met een betaald AI-zichtbaarheidsplatform. Probeer eerst de gratis opties. Neem alleen een maandabonnement op een tracker als iemand die wekelijks controleert. Betaal $599 per maand alleen als het pakket content bevat die je anders ook zou inkopen. Wil je alleen weten hoe AI-engines je product omschrijven, dan past een eenmalige diagnose beter.

Die laatste zin is ook een toelichting op onze belangen. CiteGap verkoopt eenmalige diagnoses, geen abonnementen. De mogelijke vooringenomenheid werkt twee kanten op: we hebben geen maandabonnement om te upsellen, maar wel een duidelijk belang bij de bewering dat abonnementen onnodig zijn, ook als dat niet zo is. Bij elke optie staat voor wie die geschikt is en wie beter kan overslaan. Elke prijs linkt naar de leverancierspagina waarop die op 21 oktober 2026 is gecontroleerd.

De shortlist in één oogopslag

De markt valt uiteen in vijf categorieën: gratis checkers, budgettrackers, devtools-specialisten van $99 tot $599, enterpriseplatforms en één leverancier met eenmalige diensten.

Tool Vanafprijs Kies dit als je Sla dit over als je
Amplitude AI Visibility Gratis rapport Vandaag een eerste indruk wilt Perplexity, Gemini of historische gegevens nodig hebt
Otterly.AI $29/maand De goedkoopste betrouwbare tracker Meer dan 15 prompts nodig hebt; Gemini/Claude zijn betaalde extra’s
Promptmonitor $29/maand Brede modeldekking voor een lage prijs Dagelijkse updates in het instappakket nodig hebt
Peec AI $95/maand Je team wekelijks met de gegevens aan de slag gaat Het wilt instellen en vergeten; de limieten snel knellen
Semrush AI Visibility Toolkit $99/maand Je al klant bent bij Semrush Je het los wilt kopen; er is geen proefperiode
Ahrefs Brand Radar Gratis bij Ahrefs-abonnementen Ahrefs al gebruikt Een merk met weinig zoekvolume hebt
AthenaHQ $295/maand Je de capaciteit hebt om zelf content te maken Een klein team hebt; credits snel opraken
DevTune $99/maand Je aan ontwikkelaars verkoopt Je je niet op ontwikkelaars richt
GrackerAI $99/maand Monitoring en content wilt Alleen wilt meten
Gauge $599/maand De uitvoering toch al wilt uitbesteden Alleen een dashboard wilt
Profound Gratis proefperiode Schaalbaarheid, SSO en compliance nodig hebt Minder dan ~50 medewerkers hebt; probeer het toch
CiteScore $299 eenmalig Een nulmeting en lijst met verbeterpunten wilt Doorlopende monitoring nodig hebt

Prijzen gecontroleerd op 21 oktober 2026. Met jaarlijkse facturering bespaar je meestal 15 tot 20 procent. De prijs van AthenaHQ is bevestigd via onafhankelijke recensies en niet op de eigen website.

Categorie 0: de gratis opties

Drie gratis controles beantwoorden de vraag: "wat zeggen AI-engines op dit moment over ons?" Een handmatige prompttest kost niets en leert je het meest.

Hier kun je stoppen als je product-market fit nog niet hebt gevonden of alleen wilt weten of ChatGPT weet dat je bestaat. Een momentopname per kwartaal is nuttiger dan een abonnement dat na week drie niemand meer opent.

Categorie 1: budgetabonnementen van $29 tot $99 per maand

In deze categorie krijg je een vaste set prompts volgens een schema, met een geschiedenis van vermeldingen en citaties. Otterly.AI en Promptmonitor zijn betrouwbare opties; Semrush of Ahrefs zijn alleen logisch als je er al voor betaalt.

Otterly.AI: $29 per maandvolg je dagelijks 15 prompts op ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity en Copilot. Gemini, AI Mode en Claude zijn betaalde uitbreidingen (van $9 tot $59 per maand bij Lite). Gratis proefperiode, geen betaalkaart nodig; Standard kost $189 voor 100 prompts. Met 15 prompts houd je één merk bij en niet veel meer.

Promptmonitorvalt op door de brede modeldekking: het Starter-abonnement van $29volgt 25 prompts op zes modellen, waaronder DeepSeek en Grok, met twee updates per week; voor $39 krijg je 50 prompts met dagelijkse updates.

Peec AIbegint bij $95 per maand voor 50 prompts en 3 modellenvolgens Capterra; op de leverancierspagina zijn de prijzen alleen in de app te zien. Pro kost $245 voor 150 prompts. De terugkerende klacht in deze categorie gaat over de limieten: een SEO-specialist die Mike Sonders interviewde, noemde de lagere abonnementen "een zaklamp, terwijl ik een schijnwerper nodig heb" (LinkedIn).

Semrush AI Visibility Toolkit is $99 per maand per domein, jaarlijks gefactureerd, volgt 25 prompts, heeft geen gratis proefperiode en rekent $60 per maand per 50 extra prompts.

Ahrefs Brand Radarwerkt anders: aangepaste prompttracking is inbegrepen bij elk betaald Ahrefs-abonnement (Lite voor $129 per maand, met 150 promptcontroles); de losse index begint bij $199 per maand en losse aangepaste prompts kosten $50 per maand voor 2.500 controles (prijsgids). Volgens Ahrefs zelf dekt de index met ruim 448M prompts merken met weinig zoekvraag onvoldoende; dat geldt voor de meeste beginnende devtools. Gebruik daarvoor aangepaste prompts.

Categorie 2: devtools-specialisten van $99 tot $599 per maand

Bekijk goed wat in deze categorie is inbegrepen: aan de bovenkant koop je deels artikelen in plaats van alleen monitoring.

DevTunepast het best bij devtools. Plus voor $99volgt dagelijks 50 vragen van kopers op ChatGPT, Perplexity en Gemini; Pro voor $249 voegt Google AI Mode en Copilot toe; Enterprise begint bij $599. De proefperiode duurt 14 dagen en vereist geen betaalkaart. Lees voordat je iets op deze pagina koopt het gratis rapport van DevTune: De stand van AI-zoekopdrachten voor developer tools: 126,814 citatierecords, 478 merken, 43 sectoren, van april tot en met juni 2026. DevTune zegt duidelijk dat dit een marktbenchmark is en geen diagnose van een specifiek merk. Het verschil tussen een benchmark en een diagnose is precies waar werk met één tool nodig is.

GrackerAI: $99 per maandvoor 100 wekelijkse prompts op 3 engines plus 3 GEO-geoptimaliseerde artikelen per maand; Scale voor $499 biedt 200 dagelijkse prompts en 10 artikelen. Voor de proefperiode van 7 dagen is een betaalkaart nodig. De sterkste specialisatie is cybersecurity. Produceert je team al content, dan betaal je voor een pakket dat je niet nodig hebt.

Gaugerekent $599 per maandvoor 600 dagelijkse prompts op 6 platforms (108,000 antwoorden per maand), 18 publicatieklare artikelen en 5 gebruikers; proefperiode van 1 week. Dit is een uitvoeringspakket. Zie de kostenberekeningen per antwoord van Gauge als marketing en vergelijk ze met je proefgegevens.

Categorie 3: enterprise

Profound is de voor de hand liggende keuze voor enterprises: aangepaste prijzen, maximaal 9 antwoordengines en SSO. Er is een gratis proefperiode van 7 dagen en er zijn selfserviceabonnementen vanaf $99 per maand, zodat je het zonder verkoopgesprek kunt beoordelen.

Profoundhaalde een Series D-ronde op van $180 miljoen op bij een waardering van $1.8 miljarden zegt meer dan 1,000 enterpriseklanten te hebben, waaronder Comcast en Walmart. Op de prijspaginatoont een gratis proefperiode (50 dagelijkse prompts, 7 dagen) en Enterprise-abonnementen met aangepaste prijzen. Selfserviceabonnementen vanaf $99 per maandzijn aangekondigd in oktober 2025 (bij het instappakket alleen ChatGPT); volgens vergelijkingen van derden kost Growth ongeveer $399 per maand, maar dat konden we niet controleren op de website van Profound (nog te verifiëren). Heb je minder dan ongeveer 50 medewerkers? Probeer het abonnement, leer ervan en houd er rekening mee dat je de platformmogelijkheden ontgroeit.

De uitzondering: één keer betalen in plaats van elke maand

Alle tools hierboven rekenen per maand, maar dat model past niet bij iedereen. CiteScore verkoopt een eenmalige audit voor $299 en een Fix Sprint van zes weken met volledige uitvoering voor $1,500. Bureaus zoals DerivateX bieden eenmalige diagnoses aan voor $3,500. Wil je een nulmeting en een lijst met verbeterpunten in plaats van grafieken, dan is een eenmalige dienst geschikter.

CiteScoredoorbreekt het patroon met drie opties: gratis scan van 20 prompts, a AI Visibility Audit van $299, eenmalig (100 prompts op ChatGPT, Claude, Gemini en Perplexity, een overzicht van het citatielandschap en een verbeterplan voor 90 dagen, geleverd in ongeveer 30 minuten) en de Fix Sprint voor $1,500: herschrijft maximaal 5 prioriteitspagina’s, publiceert 4 artikelen, benadert 10 bronnen om citatiehiaten te dichten en voert de audit opnieuw uit in week 6. De Fix Sprint+ van $2,500 verdubbelt het volume. Een pluspunt: CiteScore vermeldt op de eigen pagina’s, in tegenstelling tot veel leveranciers, dat resultaten 60 tot 90 dagen op zich laten wachten.

Een eerlijke kanttekening: de Fix Sprint is een gestandaardiseerde dienst die door een team wordt uitgevoerd. Het is geen menselijke expert die de specifieke positionering van je bedrijf analyseert. Dat verschil telt wanneer je hem vergelijkt met de andere eenmalige optie: een diagnose door een bureau, zoals de opdracht van de opdracht van DerivateX voor $3,500.

Een eenmalige dienst past als je een nulmeting en een geprioriteerde lijst met verbeterpunten nodig hebt, een specifiek probleem vermoedt (een verkeerde categorieassociatie of ontbreken in vergelijkende antwoorden) en de scope wilt afbakenen, of als niemand in je team wekelijks een dashboard zal openen. Een abonnement is nog steeds beter voor doorlopende concurrentiemonitoring, wekelijkse rapportage aan de leiding of dekking van meerdere markten.

Wat geen enkel abonnement oplost

Dashboards meten, maar lossen niets op. Praktijkreviews van de belangrijkste platforms wijzen telkens op hetzelfde probleem: gegevens zonder concrete actie. AI-antwoorden zijn bovendien niet deterministisch, dus de cijfers van elke leverancier bevatten ruis. Reserveer welk product je ook kiest apart budget voor verbeteringen: documentatie herstructureren, vergelijkingspagina’s maken en media-aandacht verdienen.

  • SEO-specialisten die door Mike Sonders zijn geïnterviewd, noemen dezelfde drie klachten over deze categorie: de kosten per prompt lopen op, het aantal prompts is beperkt en rapporten bevatten geen aanbevelingen voor actie (LinkedIn).
  • De praktijkvergelijking van Discovered Labs tussen Profound, Peec en Otterly concludeerde: "alle drie de platforms stellen een diagnose, maar lossen het probleem niet op" (review). Een discussie op r/SEO_tools_reviews zegt het nog directer: "ze meten zichtbaarheid in AI-antwoorden, maar verbeteren die niet" (Reddit). In dezelfde discussie staat dat Otterly zeven fabrikanten van medische hulpmiddelen als concurrenten aanwees en dat de CPO van Peec zei dat resultaten afkomstig zijn van UI-scraping en niet van een API.
  • Ahrefs stelde vast dat AI Overviews zichzelf herschrijven ongeveer elke 2.15 dagen, waarbij 45.5% van de citaties verandert tussen opeenvolgende antwoorden. Elke afzonderlijke meting met een tool op deze pagina is slechts één steekproef.

Dit is geen pleidooi tegen de tools hierboven. Het is een reden om te weten wat je koopt: metingen. Verbeteringen vormen een aparte kostenpost.

Zo kies je, in één alinea

Kies de gratis opties als je nog in een vroeg stadium zit. Otterly.AI of Promptmonitor voor $29 voor betaalbare wekelijkse tracking. Peec AI voor $95, of Semrush en Ahrefs als je daar al klant bent. DevTune of GrackerAI voor $99 voor specifieke dekking van devtools. Gauge voor $599 als je toch al contentproductie inkoopt. Profound voor enterprises. CiteScore of een diagnose door een expert als je antwoorden en een lijst met verbeterpunten wilt zonder maandelijkse kosten.

Wil je alleen weten hoe AI-engines je product nu omschrijven, zonder maandelijkse kosten toe te voegen, dan is een eenmalige Citation Gap-diagnose de beste keuze. Dat is precies wat CiteGap handmatig doet voor developer tools: we sturen prompts naar de engines, bekijken wat elke engine zegt en citeert, en leveren een geprioriteerde lijst met verbeterpunten. Begin met de gratis lite-audit; is de kloof groot, dan weet je precies wat er nodig is om die te dichten.

Start de gratis lite-audit

Bronnen