필드 노트 · AI answer engines
AI 답변은 실제로 무엇을 인용할까?
실제 구매 질문을 ChatGPT, Perplexity 등의 엔진에 넣고 모든 인용을 기록한 뒤, 발견된 패턴을 공개합니다. 그 답변에 여러분의 제품이 한 번도 등장하지 않는다면, 그 이유를 보여드릴 수 있습니다.
프롬프트 5개, 엔진 1개, 짧은 서면 요약. 카드도 통화도 없습니다.
진단이지, 또 하나의 dashboard가 아닙니다
이 시장의 기본값은 점수를 보여주고 해석은 알아서 하라는 월간 구독입니다. 우리는 반대로 합니다. 한 번의 계약, 서면 보고서, 원답변 첨부, 그리고 모든 소견에 엔지니어링 팀에 바로 넘길 수 있는 수정 방법을 붙입니다.
| 일회성 진단 | 월간 모니터링 도구 | |
|---|---|---|
| 지불하는 것 | 한 번의 계약, 범위는 사전 확정 | 시트 1개, 해지할 때까지 과금 |
| 받는 것 | 구매자가 쓰는 엔진에서 실행한 실제 프롬프트 20–30개, 원답변이 첨부된 인용 격차 보고서, 우선순위가 매겨진 수정 목록 | 프롬프트 순위를 보여주는 dashboard. 해석은 본인 몫 |
| 끝난 뒤 | 남는 의무 없음. 지속 모니터링은 선택 사항, 결정은 본인 몫 | 이번 것과 똑같은 다음 고지서 |
이 진단은 이 사이트의 서비스 측면입니다. CiteGap 이름으로 운영하며, 여기 필드 노트로 공개하는 것과 같은 작업입니다.
최신 노트
Field notes · EN
Best AI visibility tools for developer tools (2026): an honest tiering
무료 체커, 월 $29 트래커, devtool 전문 플랫폼, 엔터프라이즈 솔루션, 일회성 구매 대안 — 개발자 도구 기업을 위한 비교。
Field notes · ENHow to check if ChatGPT recommends your devtool (manual method, one afternoon, no tools)
15~30개 프롬프트 테스트 세트를 만들어 ChatGPT, Perplexity, Gemini에서 실행하고, 언급과 인용을 스프레드시트에 기록해 AI 추천 베이스라인을 산출하세요. 도구가 필요 없습니다.
데이터가 준비되면 새 노트를 올립니다. 일정 없음, 채움감 없음.