कार्यप्रणाली
ऑडिट क्या जाँचता है, और क्यों।
CiteGap, Demand Field Notes का AI विज़िबिलिटी ऑडिट है। यह पृष्ठ दस्तावेज़ित करता है कि वह क्या मापता है, स्कोरिंग कैसे चलती है, और एक पूरा रन शुरू से अंत तक कैसा दिखता है।
छह जाँचें, "वे आपको पढ़ सकते हैं" से "ख़रीदार आप पर भरोसा करेगा" तक।
खोज-योग्यता
AI इंजन आपकी साइट तक पहुँचते भी हैं? यदि क्रॉलर ब्लॉक है या कोई पृष्ठ ग़ायब है, तो इस सूची का कुछ भी मायने नहीं रखता। हम जाँचते हैं कि इंजनों को क्या लाने की अनुमति है और आपके मुख्य पृष्ठ सही तरह खुलते हैं या नहीं।
क्यों: इंजन वह उद्धृत नहीं कर सकते जो वे ला नहीं सकते।
पठनीयता
पृष्ठ लाया जाने के बाद, इंजन उसे पार्स और उद्धृत कर पाता है? हम जाँचते हैं कि आपके पृष्ठ सीधे उत्तर से शुरू होते हैं, साफ़ संरचना रखते हैं, और ऐसे तथ्य उजागर करते हैं जिन्हें मशीन बिना अंदाज़े उठा सके।
क्यों: उत्तर उद्धरण-योग्य पाठ से जुटाए जाते हैं।
सिफ़ारिश
ख़रीदार तुलना का सवाल पूछता है, तो उत्तर में आप हैं? हम हर सवाल और हर इंजन के लिए दर्ज करते हैं: आप नाम से जाए गए, झिझक के साथ गए, या पूरी तरह बाहर — और किस क्रम में।
क्यों: तुलना का सवाल ही वह पल है जब वेंडर चुने जाते हैं।
संगति
AI जो आपके बारे में कहता है, वह आपकी अपनी साइट के कहने से मेल खाता है? कीमतें, श्रेणी लेबल और कंपनी विवरण बिछड़ते हैं जब इंजन पुराने स्नैपशॉट थामे रहते हैं। संस्करणों के बीच टकराव इंजनों को हिचकिचाहट में डालता है।
क्यों: जो इंजन आपके तथ्य पक्के नहीं कर पाता, आपकी सिफ़ारिश तक नहीं पहुँचता।
संपर्क-योग्यता
जब आपका नाम लिया जाता है, क्या उत्तर ऐसी जगह इशारा करता है जहाँ ख़रीदार कुछ कर सके? हम जाँचते हैं कि मंज़िल आपकी आधिकारिक साइट है, या कोई एग्रीगेटर या डायरेक्टरी विज़िट को बीच में ले लेती है।
क्यों: किसी और के पृष्ठ से नाम मिलना एक ऐसा लीड है जो आपको कभी दिखेगा ही नहीं।
निर्णय के प्रमाण
हस्ताक्षर के क़रीब, ख़रीदार इंजनों से कठोर सवाल पूछते हैं: क्या यह वेंडर भरोसेमंद है, क्या नतीजे दिए, जोखिम क्या हैं। हम वे सवाल परखते हैं और जाँचते हैं कि उस पल आपके बारे में उद्धरण-योग्य प्रमाण मौजूद है या नहीं।
क्यों: उद्धरण-योग्य प्रमाण न होने पर धुंधली तारीफ़ बचती है, और धुंधली तारीफ़ सौदे नहीं बंद करती।
रिपोर्ट क्या स्कोर करती है।
>पेड ऑडिट ChatGPT, Perplexity और Gemini पर 30 ख़रीदार-शैली प्रश्न दर्ज करता है, दो दिनों में दो बार चलाया। हर सवाल और हर इंजन के लिए हम वही तथ्य रिकॉर्ड करते हैं, ताकि स्कोर लॉग से निकलें, अंदाज़े से नहीं:
नाम लिया गया या नहीं। उत्तर आपका प्रोडक्ट लेता है, प्रतियोगी का, या किसी का नहीं।
उद्धृत हुआ या नहीं। उत्तर स्रोतों का हवाला देता है, और कोई हवाला आपकी साइट पर जाता है।
क्रम। आप पहले आते हैं, बीच में, या पीछे की ओर एक जोड़ की तरह।
झिझक। इंजन साफ़ सिफ़ारिश करता है, या ज़िक्र को बेकार बनाने तक शर्तों में लपेटता है।
दिन-दर-दिन बदलाव। दो रनों के बीच क्या बदला, हर इंजन के लिए।
कमी-सूची। आप कहाँ हारते हैं, उसे दिखाने वाले सवाल और इंजन के साथ।
हर कमी सुधार-सूची में पाँच-क्षेत्र के सुधार टिकट के रूप में आती है, प्राथमिकता से क्रमबद्ध, ताकि आप सूची उसे सौंप सकें जो बदलाव छोड़ता है। रिपोर्ट, कच्चे उत्तर और सुधार-सूची आपकी रहती हैं, भुगतान के पाँच कार्यदिवसों में डिलीवर।
मुफ़्त तुरंत जाँच तेज़ रूप है: वह आपके होमपेज के सात तकनीकी पहलू तुरंत जाँचती है और हर एक का नतीजा दिखाती है। यह सिर्फ़ खोज-योग्यता और पठनीयता की परतें ढकती है। साइनअप नहीं। यहाँ चलाएँ।
विधि के पीछे की सोच।
सवाल वैसे लिखे गए जैसे ख़रीदार लिखता है
>रैंकिंग जाँचें डेटाबेस से पूछती हैं। ख़रीदार इंजन से एक वाक्य कहता है: "X के लिए कौन सा टूल लें, और साइन करने से पहले क्या जाँचें।" ऑडिट के सवाल उसी स्वरूप में होते हैं, आपके प्रोडक्ट, श्रेणी और प्रतियोगी भरकर।एक उद्योग में वह कैसा दिखता है, यह यहाँ है।
तुलना के सवालों के जवाब मिलते हैं
जब कोई इंजन से वेंडर तुलना करने को कहता है, इंजन को नामों पर उतरना पड़ता है। वही पल है जब आपकी अनुपस्थिति महँगी पड़ती है, और वही पल है जिसे ऑडिट सबसे कठोर मापता है।नाम लिए जाना रैंकिंग से बेहतर है।
दो बार मापा गया, क्योंकि उत्तर हिलते हैं
>वही सवाल कल दूसरा वेंडर लौटा सकता है। एक रन वह हलचल अदृश्य कर देता, इसलिए हर रन दो दिनों में होता है, और बीच का अंतर पढ़ाई का हिस्सा है।सतहों के बीच स्कोर क्यों अलग होते हैं।
पहले सवाल से सुधार-सूची तक।
पहला रन
सवाल-सेट ChatGPT, Perplexity और Gemini को जाता है, एक बार में एक सवाल, ठीक वैसे जैसे ख़रीदार टाइप करता। हर उत्तर दर्ज होता है: किसका नाम लिया गया, किस क्रम में, और कौन से स्रोत उद्धृत हुए।
दूसरा रन
वही सवाल ताज़े दिन में फिर चलते हैं। नाम दिनों के बीच सरकते हैं; दोनों रन थाम लेने से रिपोर्ट ईमानदार रहती है कि क्या स्थिर है और क्या किस्मत।
स्कोरिंग
दोनों रन साथ पढ़े जाते हैं: हर इंजन की नाम-दर, उद्धृत स्रोत, और वे ख़ास सवाल जहाँ आप प्रतियोगी से हारते हैं या पूरी तरह ग़ायब हो जाते हैं। यही कमी-सूची बनती है।
सुधार-सूची
हर कमी पाँच-क्षेत्र के सुधार टिकट बनती है, प्राथमिकता से क्रमबद्ध: पहले क्या बदलें, और हर बदलाव से क्या खुलने की उम्मीद। रिपोर्ट, कच्चे उत्तर और सुधार-सूची आपको मिलती हैं, आपकी रहती हैं।
हमने अब तक क्या काग़ज़ पर लिखा है।
>ऊपर की विधि पिच-डेक की सजावट नहीं है। उसे प्रकाशित काम थामे हुए है जो आप एक पैसा ख़र्च करने से पहले पढ़ सकते हैं: 6 उद्योग ब्रीफ़ और 14 फ़ील्ड नोट्स, हर एक अपने स्रोतों के नाम के साथ।
फ़ील्ड नोट्स का पूरा संग्रह नोट्स आर्काइव में रहता है।
एक व्यक्ति की लैब, खुले रूप से चलती हुई।
Demand Field Notes एक स्वतंत्र AI इंटेलिजेंस लैब है। एक व्यवसायी चलाता है: जो सवाल लिखता है वही टेस्ट चलाता, उत्तर पढ़ता और रिपोर्ट लिखता है। न कोई डैशबोर्ड अकाउंट साधने को, न कोई सेल्स टीम जिससे रास्ता बनाना पड़े। जब आप रिपोर्ट पर जवाब देते हैं, आप संचालक तक पहुँचते हैं।
हम ऑडिट को वही मापदंड देते हैं जो बेचते हैं। CiteGap का पहला पूरा रन हमारी ही साइट demandfieldnotes.com पर हुआ, ग्राहकों के लिए वाला ही सवाल-सेट और वही दो-दिन का माप। नतीजे पहली केस स्टडी के रूप में दर्ज हैं — यह भी शामिल है कि हमें अपने ही पृष्ठों में क्या ग़लत मिला।
इस साइट पर कुछ भी रैंक, रेट या स्पॉन्सर नहीं है। जब हम कोई स्टडी उद्धृत करते हैं, लिंक देते हैं और सैंपल साइज़ नाम करते हैं। जो हमें नहीं पता, रिपोर्ट वही कहती है।
शर्तें, रिफ़ंड और आपका डेटा। रिफ़ंड की शर्तें सेवा की शर्तों में हैं। ऑडिट के दौरान क्या सहेजा जाता है और उसे मिटाने का तरीक़ा प्राइवेसी पॉलिसी में है। मिटाने के अनुरोध hello@demandfieldnotes.com पर जाते हैं।
मुफ़्त जाँच से शुरू करें।
आपके होमपेज के सात तकनीकी पहलू, तुरंत जाँचे गए, बिना साइनअप। तीन इंजनों पर पूरा 30-सवाल ऑडिट आगे चल सकता है।
पहले विधि के बारे में? hello@demandfieldnotes.com