La mayoría de las empresas de herramientas de desarrollo no debería empezar con una plataforma de pago para medir la visibilidad en IA. Primero, pruebe las opciones gratuitas. Contrate un rastreador mensual solo si alguien lo revisará cada semana. Pague $599 al mes únicamente si el plan incluye contenido que compraría de todos modos. Si solo quiere saber cómo describen su producto los motores de IA, le conviene más un diagnóstico puntual.

Esa última frase también es una declaración de intereses. CiteGap vende diagnósticos puntuales, no suscripciones. El sesgo funciona en ambos sentidos: no tenemos un plan mensual que vender, pero sí un interés evidente en calificar las suscripciones de innecesarias cuando no lo son. Cada opción indica quién debería comprarla y quién debería descartarla. Cada precio enlaza a la página del proveedor que comprobamos el October 21, 2026.

La selección de un vistazo

El mercado se divide en cinco categorías: comprobadores gratuitos, rastreadores económicos, especialistas en herramientas de desarrollo por $99 a $599 al mes, plataformas empresariales y un proveedor que ofrece servicios puntuales.

Herramienta Precio inicial Cómpralo si Evítalo si
Amplitude AI Visibility Informe gratuito Quiere una primera impresión hoy mismo Necesita Perplexity, Gemini o historial
Otterly.AI $29/mo El rastreador fiable más barato Más de 15 prompts; Gemini/Claude son complementos de pago
Promptmonitor $29/mo Amplia cobertura de modelos a bajo coste Necesita actualizaciones diarias en el plan básico
Peec AI $95/mo Su equipo actúa a partir de los datos cada semana Quiere configurarlo y olvidarse; los límites se alcanzan enseguida
Semrush AI Visibility Toolkit $99/mo Ya es cliente de Semrush Quiere contratarlo por separado; no hay prueba
Ahrefs Brand Radar Incluido en los planes de Ahrefs Ya utiliza Ahrefs Su marca tiene poco volumen de búsquedas
AthenaHQ $295/mo Tiene capacidad interna para producir contenido Tiene un equipo reducido; los créditos se agotan rápido
DevTune $99/mo Vende a desarrolladores No se dirige a desarrolladores
GrackerAI $99/mo Quiere supervisión y contenido Solo necesita medir
Gauge $599/mo Ya piensa externalizar la ejecución Solo busca un panel
Profound Prueba gratuita Necesita escala, SSO y cumplimiento Tiene menos de unas 50 personas; aun así, pruebe la plataforma
CiteScore $299 pago único Quiere una medición inicial y una lista de mejoras Necesita supervisión continua

Precios comprobados el October 21, 2026. La facturación anual suele ahorrar 15 to 20 percent. El precio de AthenaHQ se confirmó mediante reseñas de terceros, no en su propia página.

Nivel 0: las opciones gratuitas

Tres comprobaciones gratuitas responden a «¿Qué dicen actualmente de nosotros los motores de IA?». Probar prompts manualmente no cuesta nada y es la forma más instructiva.

Deténgase aquí si aún no ha alcanzado el encaje producto-mercado o si solo quiere saber si ChatGPT sabe que existe. Una revisión trimestral es mejor que una suscripción que nadie abre después de la tercera semana.

Nivel 1: suscripciones económicas de $29 a $99 al mes

En este nivel se obtiene un conjunto fijo de prompts con seguimiento programado e historial de menciones y citas. Otterly.AI y Promptmonitor son opciones fiables; Semrush o Ahrefs solo tienen sentido si ya paga por ellos.

Otterly.AI: $29 al mesPermite seguir 15 prompts al día en ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y Copilot. Gemini, AI Mode y Claude son complementos de pago ($9 a $59 al mes en Lite). Prueba gratuita sin tarjeta; Standard cuesta $189 para 100 prompts. 15 prompts bastan para una marca y poco más.

Promptmonitordestaca por la variedad de modelos: $29 Startercubre 25 prompts en seis modelos, incluidos DeepSeek y Grok, con actualizaciones dos veces por semana; por $39 ofrece 50 prompts con actualizaciones diarias.

Peec AIempieza en$95 al mes por 50 prompts y 3 modelossegún Capterra; la página del proveedor solo muestra precios dentro de la aplicación. Pro cuesta $245 para 150 prompts. La queja más habitual en este nivel son los límites: un profesional SEO entrevistado por Mike Sonders dijo que los planes básicos eran «una linterna, pero necesito un reflector» (LinkedIn).

Semrush AI Visibility Toolkit is $99 al mes por dominio, con facturación anual, sigue 25 prompts, no ofrece prueba gratuita y cobra $60 al mes por cada 50 prompts adicionales.

Ahrefs Brand Radarfunciona de otra manera: El seguimiento de prompts personalizados está incluido en cualquier plan de pago de Ahrefs(Lite cuesta $129/mo e incluye 150 comprobaciones de prompts); el índice independiente empieza en $199/mo y los prompts personalizados por separado cuestan $50/mo por 2,500 comprobaciones (guía de precios). Según la propia nota de Ahrefs, su índice de 448M+ prompts cubre poco a las marcas con escasa demanda de búsqueda, algo habitual en las empresas jóvenes de herramientas de desarrollo; conviene usar prompts personalizados.

Nivel 2: especialistas en herramientas de desarrollo, de $99 a $599 al mes

Fíjese bien en lo que incluye esta categoría: en los planes más caros, parte de lo que paga son artículos, no supervisión.

DevTunees la opción que mejor encaja con las herramientas de desarrollo.Plus por $99permite seguir a diario 50 preguntas de compradores en ChatGPT, Perplexity y Gemini; Pro por $249 añade Google AI Mode y Copilot; Enterprise empieza en $599. Prueba de 14 días sin tarjeta. Antes de comprar cualquiera de estas opciones, lea el informe gratuito de DevTuneState of AI Search for Dev Tools: 126,814 registros de citas, 478 marcas y 43 sectores correspondientes a April to June 2026. DevTune indica claramente que se trata de una referencia de mercado, no de un diagnóstico de una marca concreta. Ahí, en la diferencia entre referencia y diagnóstico, es donde encaja el trabajo puntual.

GrackerAI: $99 al mesincluye 100 prompts semanales en 3 motores y 3 artículos optimizados para GEO al mes; Scale, por $499, ofrece 200 prompts diarios y 10 artículos. La prueba de 7 días requiere tarjeta. Su especialidad más profunda es la ciberseguridad. Si su equipo ya produce contenido, estará pagando por un paquete que no necesita.

Gaugecobra$599 al mespor 600 prompts diarios en 6 plataformas (108,000 respuestas al mes), 18 artículos listos para publicar y 5 puestos; prueba de 1 semana. Es un paquete de ejecución. Considere como marketing el cálculo del coste por respuesta de Gauge y contrástelo con los datos de su prueba.

Nivel 3: empresas

Profound es la opción habitual para empresas: precios personalizados, hasta 9 motores de respuesta y SSO. Hay una prueba gratuita de 7 días y planes de autoservicio desde $99 al mes, así que puede evaluarlo sin hablar con ventas.

Profoundrecaudó$180 million en una ronda de serie D con una valoración de $1.8 billiony afirma tener 1,000+ clientes empresariales, entre ellos Comcast y Walmart. Supágina de preciosincluye un Trial gratuito (50 prompts diarios, durante 7 días) y planes Enterprise personalizados. Los planes de autoserviciodesde $99 al messe anunciaron en October 2025 (solo ChatGPT en el plan básico); comparativas de terceros sitúan Growth cerca de $399 al mes, algo que no pudimos verificar en la página de Profound (pendiente de revisión). Si tiene menos de unas 50 personas, pruebe la plataforma, aprenda de la experiencia y cuente con que se le quedará pequeña.

La excepción: pagar una vez en lugar de cada mes

Todas las herramientas anteriores se pagan mensualmente, pero ese modelo no sirve para todos. CiteScore ofrece una auditoría puntual por $299 y un Fix Sprint de seis semanas con ejecución incluida por $1,500. Agencias como DerivateX venden diagnósticos puntuales por $3,500. Si quiere una medición inicial y una lista priorizada de mejoras en lugar de gráficos, le conviene un servicio de pago único.

CiteScorerompe con el modelo con tres opciones: análisis gratuito de 20 prompts, a AI Visibility Audit puntual por $299(100 prompts en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity, un mapa del panorama de citas y un plan de mejoras de 90 días, entregado en unos 30 minutos), yFix Sprint por $1,500: reescribir hasta 5 páginas prioritarias, publicar 4 artículos, contactar con 10 fuentes que podrían cubrir las lagunas de citas y repetir la auditoría en la semana 6. Fix Sprint+ cuesta $2,500 y duplica el volumen. Hay que reconocer que las páginas de CiteScore advierten de algo que muchos proveedores esconden: los resultados tardan 60 to 90 days.

Una aclaración honesta: Fix Sprint es un servicio empaquetado que ejecuta un equipo, no un diagnóstico de su posicionamiento específico realizado por un experto. Esto importa al compararlo con el otro tipo de servicio puntual, un diagnóstico de agencia comoel servicio de DerivateX por $3,500.

Un servicio puntual encaja si necesita una medición inicial y una lista priorizada de mejoras, si sospecha un problema concreto (una asociación de categoría incorrecta o su ausencia en respuestas comparativas) y quiere delimitarlo, o si nadie de su equipo entrará al panel cada semana. La suscripción sigue siendo mejor para vigilar continuamente a la competencia, informar semanalmente a la dirección o cubrir varios mercados.

Lo que ninguna suscripción soluciona

Los paneles miden, pero no corrigen. Las evaluaciones prácticas de las principales plataformas repiten la misma conclusión: datos sin acciones. Las respuestas de IA no son deterministas, por lo que las cifras de todos los proveedores incluyen ruido. Compre lo que compre, reserve un presupuesto aparte para las mejoras: reorganizar la documentación, crear páginas comparativas y conseguir cobertura en medios.

  • Los profesionales SEO entrevistados por Mike Sonders señalan las mismas tres quejas sobre esta categoría: el coste por prompt se acumula, los límites de prompts son bajos y los informes no recomiendan acciones (LinkedIn).
  • Tras probar Profound, Peec y Otterly, Discovered Labs concluyó: «Las tres plataformas diagnostican el problema, pero no lo solucionan» (reseña). Un hilo en r/SEO_tools_reviews lo expresa de forma más directa: «Miden la visibilidad en las respuestas de IA, no la mejoran» (Reddit). El mismo hilo cuenta que la detección de competidores de Otterly clasificó a siete fabricantes de dispositivos médicos como rivales y que el CPO de Peec dijo que los resultados proceden del scraping de la interfaz, no de una API.
  • Ahrefs midió que AI Overviews se reescribeaproximadamente cada 2.15 días, y que 45.5% de las citas cambian entre respuestas consecutivas. Cualquier lectura aislada de cualquier herramienta de esta página es solo una muestra.

Esto no va en contra de las herramientas anteriores. Sirve para tener claro qué está comprando: medición. Las mejoras son una partida aparte.

Cómo elegir, en un párrafo

Si está empezando, use las opciones gratuitas. Para un seguimiento semanal económico, elija Otterly.AI o Promptmonitor por $29. Peec AI cuesta $95; Semrush y Ahrefs tienen sentido si ya es cliente. Para cobertura específica de herramientas de desarrollo, DevTune o GrackerAI cuestan $99. Gauge, por $599, conviene si ya va a contratar la ejecución de contenido. Profound es para empresas. Si quiere respuestas y una lista de mejoras sin pagar cada mes, elija CiteScore o un diagnóstico realizado por una persona.

Si solo quiere saber cómo describen actualmente su producto los motores de IA, sin añadir una cuota mensual, le conviene más un diagnóstico puntual de las brechas de citas. CiteGap lo realiza manualmente para empresas de herramientas de desarrollo: probamos los prompts en distintos motores, leemos sus respuestas y citas y entregamos una lista priorizada de mejoras. Empiece con la auditoría ligera gratuita; si la brecha es amplia, sabrá exactamente qué hace falta corregir.

Iniciar la auditoría ligera gratuita

Fuentes